L’affaire CAHUZAC, comme
on l’appelle, tourne en boucle dans les médias ; c’est d’ailleurs une
aubaine pour nos élus de gauche : cela leur permet de dire que c’est
uniquement une faute d’un homme et non d’un système, et de renchérir : les
« amis » d’hier sont les plus intransigeants, les plus violents
verbalement.
Cette affaire recouvre
finalement et simplement deux aspects :
Le non-respect de la
loi : fraude fiscale du ministre du budget. Une seule remarque : il
faut respecter la LOI ! Que Jean-Philippe Désir, secrétaire général du PS
récemment condamné, le proclame et demande un référendum sur la moralité est
vraiment la preuve qu’il n’y a aucune limite au discours politique de nos
gouvernants ;
Autre aspect , le volet Politique : le
comportement de ces hommes d’état qui ont été mis à ces postes car ils
proclamaient être, eux irréprochables ! « Restauration de la
moralité » était le slogan de la nouvelle majorité : NOUS, nous
sommes irréprochables, ce n’est pas comme les autres !
Las ! On constate au
fur à mesure des mois que ces hommes si irréprochables le sont d’autant moins
qu’ils l’affirment dans le blanc des yeux !
Quelles solutions ?
Réagir…mais les réactions proposées par ce gouvernement ne peuvent que
questionner :
Première « idée » « Lutte
« impitoyable » contre
les conflits entre intérêts publics et
privés » : et entre intérêts publics et publics ?
J’utilise mes pouvoirs en tant qu’élu d’une ville pour combattre politiquement
un adversaire politique d’un conseil général dont je suis aussi vice-président, ce sera toujours possible .....
Cette « lutte » peut aussi se lire d’une
autre façon : n’est-ce pas la manière de fermer la classe politique aux citoyens
de la société civile et la réserver à ceux qui ne connaissent que la
classe politique ? Restons entre nous, coupés de la société
« normale », avec nos us et coutumes?.....car après tout , Monsieur Cahuzac n'appartient pas à la promotion Voltaire...
Autre proposition : « Renforcer l’indépendance de la Justice » :
de deux choses l’une : soit la justice n’est pas indépendante aujourd’hui
dans ce pays et ne l’était donc pas hier…et on s’inquiète des affaires
judiciaires des dernières années et mois …étaient-elles politiques ? Cette
proposition est-elle un aveu ?
Soit la justice est
indépendante…et donc cette proposition de « renforcer »
(signification ?) interroge….
Enfin, nul n’a pu oublier le feuilleton de l’interdiction du cumul des mandats qui sert
d’étendard à tous nos cumulards, comme une étole blanche, mais pas avant
2017…quel courage politique !